Mucsi Tamás reagált a makói Fidelitas sajtóközleményére. Mennyit keresett a Fidelitas makói elnöke a Jobb Makóért Egyesületnél?

A Fidelitas sajtóközleményére reagálva röviden annyit válaszolnék, hogy a FIGYI elnökeként a fiatalokat, míg választókerületi elnökként a választókerület összes lakóját képviselem. A két szerepet sosem mostam össze. De vajon ezt sikerült-e megvalósítani a jobboldalnak is?

2013. február 9-én számolt be a makohirado.hu arról, hogy megválasztották a Fidelitas makói elnökét Nagy Dániel személyében.

Ezt követően 2014. augusztus 6-án olvashattuk a hírt, miszerint a Jobb Makóért Egyesület az Új Széchenyi Terv keretében lakóközösség építő programokat valósít meg közel 30 millió forintból. A sajtótájékoztatón bejelentették, hogy Nagy Dániel a program szakmai koordinátora.

Nagy Dániel tehát a Fidelitas elnökeként vezette a 30 milliós projektet.

A Makói Mozaikban megjelent őszi választási hirdetések között találunk olyat, melynek felelős kiadója a Jobb Makóért Egyesület.

Nagy Dániel középiskolás évei alatt tanulmányai kapcsán személyes ismeretségbe került Farkas Éva Erzsébettel, aki akkor még pedagógus volt.

Kérdéseim a következőek:

Nagy Dániel Fidelitas elnökként mennyit keresett a Jobb Makóért Egyesületnél?

Meg voltak-e Nagy Dánielnek a projekt koordinálásához szükséges szakmai kompetenciái? Volt-e szakirányú végzettsége?

A Jobb Makóért Egyesület konkrétan mennyi pénzt költött programokra? Mennyit bérre és mennyit marketingre?

A Jobb Makóért Egyesület miből finanszírozta a politikai hirdetéseket a kampányban?

A projekt lezárultával az egyesület képes-e a pályázatban előírt fenntartási időszakot biztosítani? Kell-e elbocsátásokra számítani?

Az újraválasztott Fidelitas elnök továbbra is a Jobb Makóért Egyesület alkalmazásában dolgozik tovább? Nem kellene választania?  

Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!

Tisztelettel:

Mucsi Tamás

A FIGYI Egyesület elnöke, vagy ízlés szerint a DK választókerületi elnöke